[Анон с простынями]

Хотела написать пост о том, как прописывать характер персонажа, но мне влом.

Давайте лучше поговорим о том, что может совершенно отвратить в аннотации на книгу и хвалебных отзывах. Я сейчас не говорю о тех случаях, когда они маркируют откровенный трэш вроде очередного попаданца, исправляющего историю.
Вот лично меня отпугивают такие вещи:
— фразы вроде «книга-открытие», «книга-откровение»;
— из аннотации и отзывов прёт духовность;
— невнятное словоблудие вроде того, что можно увидеть постом ниже;
— из статей критиков лезет всякое «пок-пок-пок, автор смог понять всю суть русской (ну, тут может быть любая национальность на самом деле) души»;
— приравнивание к матёрым классикам: вроде как автор ну совсем Толстоевский (также популярны Диккенс, Бальзак, сестры Бронте, Маркес и Борхес — с последним обычно сравнивают вообще какую-то унылую хероту).

А вас что?

@темы: поговорить

Comments

[Клевер]

"что она выберет - свет или тьму?.."

Да, эти вопросы-завлекалочки: удастся ли сантехнику починить кран? Сможет ли простая школьница убить сорок гопников? Кто же победит в этой дьявольской игре, зенит или спартак? итп

[Анон с простынями]

удастся ли сантехнику починить кран?

ВОТ ЭТО ИНТРИГА!

[Гость]

также популярны Диккенс, Бальзак, сестры Бронте, Маркес и Борхес — с последним обычно сравнивают вообще какую-то унылую хероту

Вы ещё бедную милую Джейн Остин забыли. А ведь ей огого как достаётся(

А, и ещё в тему аннотаций.
Не знаю, было тут уже или нет, но бесят совсем размытые фразы, вроде: "Порой судьба совершает неожиданные повороты, и ты не знаешь, кто тебе друг, а кто враг...", это свойственно, к.пр., очень сахарным дамским рОманам с прЭтензией.

[Гость]

Хотела написать пост о том, как прописывать характер персонажа, но мне влом

А напишите, а? Ну пожаааааалуйста