[Анон с простынями]

Хотела написать пост о том, как прописывать характер персонажа, но мне влом.

Давайте лучше поговорим о том, что может совершенно отвратить в аннотации на книгу и хвалебных отзывах. Я сейчас не говорю о тех случаях, когда они маркируют откровенный трэш вроде очередного попаданца, исправляющего историю.
Вот лично меня отпугивают такие вещи:
— фразы вроде «книга-открытие», «книга-откровение»;
— из аннотации и отзывов прёт духовность;
— невнятное словоблудие вроде того, что можно увидеть постом ниже;
— из статей критиков лезет всякое «пок-пок-пок, автор смог понять всю суть русской (ну, тут может быть любая национальность на самом деле) души»;
— приравнивание к матёрым классикам: вроде как автор ну совсем Толстоевский (также популярны Диккенс, Бальзак, сестры Бронте, Маркес и Борхес — с последним обычно сравнивают вообще какую-то унылую хероту).

А вас что?

@темы: поговорить

Comments

[Aerdin]

автор смог понять всю суть русской (ну, тут может быть любая национальность на самом деле) души

а еще мужской/женской души

[Ver/o/nika]

Если в аннотации Много Слов с Заглавной Буквы или... многоточий...
То я, конечно, проверю пару страниц по диагонали - аннотации же не всегда авторы составляют - но, скорее всего, "давай до свидания"
Вот у какого-то издательства какая-то фантастическая серия была - так они у ВСЕЙ СЕРИИ в аннотациях ПИСАЛИ СЛОВА КАПСОМ. У меня до сих пор моральная травма, хотя, говорят, там выпускали не только трэш

[Albertia Inodorum]

Словосочетание "магический реализм"
Слова о том, что автор получил многие премии
Если антология рассказов разных авторов — то если пишут о том, какие все восхитительные внутри рассказы. На самом деле читать без отвращения можно один-два
"Эта книга сначала выпускалась малым тиражом и внезапно произвела литературный фурор, теперь её обязаны читать все!"
В аннотации сказано, что это книга для интеллектуалов
"Права на книгу приобрело стопицот студий для её экранизации"

[Лоторо]

Ничего, я их не читаю. 99% аннотаций - херота.

[Капитан Козетта]

соглашусь с Лоторо, но что меня больше всего вымораживает, так это когда аннотации тупо нет, а вместо нее отзывы каких-то хренов с горы (особенно печально это выглядит, когда в качестве источника указан сайт амазон или лабиринт, например)

[Гость]

А кто-нибудь задумывался, что большинство клевых цитат из восторженных рецензий всяких Влиятельных Изданий могут быть запросто вырваны из контекста? НУ А ВДРУГ.
Ну типа на обложке «Это книга — впечатляющее явление...» — Big Hot Bestsellers.
А в самой рецензии продолжение предложения: «...вторичности и банальных ходов. Верните моё время и деньги». Или эти Влиятельные Издания даже ни сном ни духом, что на самом деле рецензировали какие-то книжки новой Сисси Ахрен?
«Эта книга — величайшее явление десятилетия. Невероятное хитросплетение образов, я не знаю где меня удерживают, живые персонажи, кажется, это подвал, яркие запоминающиеся диалоги, мне угрожают, одним словом, это шедевр, sos!» Стивен Кинг.

[Анон с простынями]

Aerdin, ой да, это совсем пиздец. причём, как подсказывает мой опыт, после прочтения таких текстов хочется сразу стать рептилоидом.

Ver/o/nika, причём иногда этим страдают даже вроде бы приличные издания(

Albertia Inodorum, а магический реализм-то за что? Или это как сравнению с Борхесом?

Лоторо, и правильно делаете, я вам скажу.
Мне вот по работе приходится их внимательно изучать, чтобы отвечать на вопросы читателей в духе «а что это? а о чём?».

Капитан Козетта, ещё круче, когда похвала исходит от «авторитетов» вроде Стефани Майер или другого автора трэшака.

[Су-чан]

приравнивание к матёрым классикам: вроде как автор ну совсем Толстоевский (также популярны Диккенс, Бальзак, сестры Бронте, Маркес и Борхес

Эко ещё забыли
У меня было гилти плежур - читать аннотации многочисленных клонов "Сумерек", поэтому меня достали описания вроде "мог(ла) ли он(а) знать...". А вообще напрягают расплывчатые аннотации и куски из текста.

[Капитан Козетта]

Анон с простынями, ахахахаха, ну или так. Просто если Майер может кому-то нравиться, то отзыв с Лабиринта мне кажется совсем никакого веса не имеет

[-Emmanuelle-]

"что она выберет - свет или тьму?.."
ну это хотя бы сразу ясно, что книга - пиздец

[Гость]

Аннотации, как и обложки, мало относятся к содержимому книги.

[Ауренга]

Я, чесгря, вообще никогда не видела аннотации, которая была бы привлекательной Они либо отвратительные, либо никакие

[Су-чан]

А кто-нибудь задумывался, что большинство клевых цитат из восторженных рецензий всяких Влиятельных Изданий могут быть запросто вырваны из контекста? НУ А ВДРУГ.

Они не МОГУТ, они очень часто именно вырваны из контекста, хотя я не помню, где именно я об этом читала))

[Enola_hey]

А вас что?

Восторженный идиотизм
И еще у меня была подруга, которая хвалила книги так, что аж писалась от восторга и придыхания. После чего книги оказывались сильно хуже ожидания. С тех пор не выношу такую манеру.

[Botan-chan]

У меня всё традиционно "лучшая книга", "бестселлер" и прочая излишняя восторженность. Сравнения с "корифеями" в том числе.
Ну а если про упоминания сюжета, то ничто так не пугает, как упоминание Избранного.

[Анон с простынями]

Гость в 22:05, или так. Пишет Стивен Кинг в своём твиттере: «Почитал сегодня Джона Смита, задорно». А издатели Джона Смита на обложке ваяют: «Стиивен Кинг обоссался о восторга, читая эту книгу!»

Су-чан, я встречала Эко на обложке только один раз, но это было действительно отменное говно, и я думаю, все тут понимают, о чём я.

Капитан Козетта, ага. Это вообще как-то очень жалко смотрится. >_<

-Emmanuelle-, по мне так это уже однозначный маркер говна. х)

Гость 22:22, да ладно, вот я читала сейчас «Кошкин стол», так там и аннотация достаточно близка к сюжету, и на обложке океанский лайнер (а там гг плывёт на океанском лайнере как раз).

Ауренга, мне кажется, аннотация должна быть... ну, нейтральной. В смысле, давать более-менее достоверное представление о том, что под обложкой. А как раз тогда, когда аннотацию пытаются сделать завлекательной, она превращается в россыпь рекламных слоганов.

[Albertia Inodorum]

Анон с простынями, это персональное, в 9 случаях из 10 мне не нравится книга, содержащая в аннотации магический реализм )

[Гость]

я встречала Эко на обложке только один раз, но это было действительно отменное говно, и я думаю, все тут понимают, о чём я.

Не совсем. Намек на Попову с её Конгрегацией штоле?

[Анон с простынями]

Albertia Inodorum, а)

Гость, ну да, на неё. Наверное, если её сравнивать с какими-нибудь ехидными ведьмами, она ещё ничего, но по сравнению с Эко... м-да.

[Су-чан]

Анон с простынями, я попадала на Эко в связке с Дэном Брауном и Артуро Перес-Реверте (блин, он склоняется?), но не факт, что это были именно аннотации с обложки.

[Лоторо]

Мне вот по работе приходится их внимательно изучать, чтобы отвечать на вопросы читателей в духе «а что это? а о чём?».

Анон с простынями,
да вам памятник ставить нужно - с миксером в глазах. Чтоб издатели понимали, до чего людей доводят.

[Анон с простынями]

Лоторо, а как при этом сложно не отвечать: «В сортах говна не разбираюсь»! Ну, когда кто-нибудь спрашивает про книги из серии «Сталкер» или «Иронический детектив»: «А какая интереснее?».

[Лоторо]

[Капитан Козетта]

Анон с простынями,

кто-нибудь спрашивает про книги из серии «Сталкер» или «Иронический детектив»: «А какая интереснее?».

- вы не поверите, меня недавно спросили

[Анон с простынями]

Капитан Козетта, и как же вы вернулись из этой неловкой ситуации? х)

[Loreley Lee]

Хотела написать пост о том, как прописывать характер персонажа, но мне влом

Эх. Я бы с удовольствием почитала такой пост. Вдруг когда-нибудь будет не влом.

[Су-чан]

Разбираю стопку непонятно откуда появившихся в доме книг: Француз Анри Лёвенбрюк — рок-певец, композитор и блистательный автор фэнтези, приключенческих романов и триллеров, переведенных более чем на 15 языков. Роман «Завещание веков» поставил его в один ряд с такими корифеями, как Умберто Эко и Дэн Браун, чей знаменитый «Код да Винчи» был издан в том же году.
Не, Эко меня определенно преследует Не знаю, что лучше, очередная попытка примазать к нему ещё одного автора или Эко и Браун в одном ряду

[Анон с простынями]

Loreley Lee, наверное, на выходных я всё-таки допишу.

Су-чан, а-а-а-а, это просто космос, а не аннотация!

[Капитан Козетта]

Анон с простынями, я сказала, что больше всего мне нравится "Пикник на обочине"

[Гость]

Не читаю аннотации.
На англоиздании "Голодных игр" в качестве аннотации была пара штампованных отзывов из газет. Если бы я не знал заранее, что за книгу беру, то не стал бы брать что-то с подобной аннотацией. А так - оно оказалось вообще не соответствующим этим пыльным цитатам на обложке, и вообще годно со скидкой на то, что это подростковая антиутопия.