[Анон с простынями]

Удивляюсь людям, которые говорят, что им совершенно нечего читать.
Нет, ну может они читают только какой-то один поджанр — и всё (городское фэнтези или исторические любовные романы, например — но это ещё более удивительно), а в остальном... Книг же дофига, и каждый год новые выходят, даже если отсеять всякое днище, всё равно куча книг остаётся.

@темы: поговорить

Comments

[Гость]

Я однажды прочитала книгу, после которой мне все остальные кажутся слишком глухими, плохими, серыми, пресными, никакими. Вообще все. И с тех пор мне правда стало нечего читать. Хотя всё равно стараюсь находить себе книги для чтения, даже с учётом той книги, которая задала такую непомерно высокую планку.
Из тех, которые подошли и кое-как смогли подтянуться до той непомерной планки:
"Большой, маленький", "Абарат", "Джонатан Стрендж..."

[Гость]

Бывает состояние, когда читать можешь только что-то определенное, но это определенное еще нужно определить, а пока ты в поиске, то смотришь на кучу тайтлов как блондинка на шкаф с одеждой: выбор огромный, а надеть все равно нечего.

[Елена Константиновна]

У меня такое состояние каждый раз, как я подхожу к своему книжному шкафу, который забит новенькими свеженькими вкусно пахнующими прекрасными книжечками. И я тупо не знаю, за что хвататься!!! И иду тупить в интернет

[Гость]

Это другая версия "мне нечего надеть".

[Алатау]

Ну вот я такой человек. За последние годы практически всё, что попадается на глаза — любого жанра — оказывается редким говнищем. Которое невозможно осилить более двух-трёх страниц. Притом, что я не обладаю никаким там «хорошим вкусом» в литературе и читала в своё время с удовольствием и Макса Фрая, и Паланика, и «Голодные игры», и английскую классику, и норвежские детективы, и путеводители по системе британских железных дорог, и автобиографии, и что только не...

В итоге я в последние пару лет просто перечитываю старое и давно нравящееся, оно не подводит — в основном всё та же английская классика. А так — да, мне всегда нечего читать.

[Анон с простынями]

Гость в 13:24, ну вот мне после того, как я поближе познакомилась с хорошей современной литературой, разонравилась практически вся фантастика за исключением единичных писателей. Ну что, перешла на нежанровых писателей.

Гость в 13:29, ну, что не «нечего читать», а «не знаю, что выбрать».

А Леночка мертва, ну, большой выбор — большие проблемы. х) Насколько я помню, где-то там в экономике есть такой закон, что, если покупатель выбирает из огромного количества вариантов, то он скорее останется неудовлетворённым, чем в том случае, если вариантов 2-3.

Гость в 18:11, нет, ну видите, ниже человек говорит, что всё говно, читать нечего.

Алатау, а что именно вы такое читали, что прямо говно-говно, аж дальше первых страниц не продерёшься?
Каттон? Тартт? Мантел? Аткинсон? Амели Нотомб? Тони Моррисон? Ну полно же сейчас всего интересно, и даже переводы сейчас не гадкие — не девяностые же.

[Алатау]

Анон с простынями, вот из названного, например, — Нотомб и Тартт. Ну как читала — открыла и закрыла... Неинтересно.
Я одно время в библиотеке работала — так вот, мне и там читать было нечего, хотя поступления новой литературы были довольно крупные.
Возможно, это результат былой всеядности.

Возможно, с «говнищем» я погорячилась, конечно. Но суть в том, что у меня вот постоянно идёт поиск чего-то нового и интересного, что стоило бы читать, а в итоге мне ничего не нравится, и я иду перечитывать то, что нравилось ещё в детстве. Или путеводители)))

[Madhulata]

Вот у меня такая фигня. Открываю, через 10 страниц закрываю. Либо тема неинтересная, либо язык ужасный, либо после прочтения не понимаешь, зачем ты вообще за это взялся((( Проблема не в том, что книги плохие, а в том, что Галю балована...

[Botan-chan]

У меня "нечего читать" обычно означает "все аннотации не в настроение и не вдохновляют". Т.е. проблема не в том, что нет книг, а в том, что не выбрать то, что гарантированно доставит, а не вгонит в скуку на десятой странице.

[Елена Константиновна]

Анон с простынями, так ведь еще книги идут, заказанные. я домой их приношу, довольная, щас обчитаюсь.... в итоге, все на полке, я за компом вот комиксы читаю сразу, да)

[Лоторо]

Я однажды прочитала книгу,

ого, что за книга?

Анон с простынями, моя знакомая, редактор, тоже говорит, что читать нечего, потому что большинство книг идёт с предсказуемыми сюжетными ходами - ей скучно, а достойный язык мало у кого есть в принципе.

[Анон с простынями]

Читая этот тред, я поняла, что мне ещё очень повезло, потому что я умею находить интересные книги, и у меня всегда есть список «что я ещё хочу прочитать» из кучи пунктов.

Лоторо, у редакторов, я думаю, это вообще профессиональное. х_х Удивляюсь, как они не начинают испытывать отвращения к книгам в принципе.

[Гость]

Лоторо, «Дом, в котором...» Мариам Петросян.
После него ничего уже не дотягивает. Слишком планку поднял.

[Лоторо]

Удивляюсь, как они не начинают испытывать отвращения к книгам в принципе.

Анон с простынями,
хах, да уж.

После него ничего уже не дотягивает. Слишком планку поднял.

Гость,
Что, даже классика не догоняет? А всякие там Пелевин? Толстая?

[Гость]

Лоторо, Пелевина ненавижу (всего, кроме СКО), Толстая неприятна.

Ну, мне просто редко что-то заходит, поэтому чаще перечитываю, чем читаю новое.

«Дом, в котором...» Мариам Петросян.
После него ничего уже не дотягивает. Слишком планку поднял.
А можете объяснить, что в нем такого крутого? Я серьезно, неоднократно пробовал почитать, зубы вязнут в этом кирпиче. И, самое главное, никто вменяемо объяснить не может, отделываются только мутной метафизикой. До этого та же история с ЧКА была.

[Лоторо]

Гость, понятно.
Hellfire Warlock, есть такое слово - "зашло" Я тоже Дом не уважаю.

[Гость]

Hellfire Warlock, А чего тут объяснять? Мне — то что доктор прописал, идеально зашло, вам — кирпич, в котором зубы вязнут. Все разные, вы такой вот, я вот такая. Вязнут зубы — не читайте и всего-то делов)
А от ЧКА меня саму воротит жутко, эта кликушеская слезливая интонация на протяжении всей книги раздражает очень.

Ну просто понимаете в чем дело, обычно у меня бывает так "О, круто, жаль, что мне не заходит". Мне вот так, например, Лемовский "Солярис" и Замятинские "Мы" не зашли. То есть все круто, задумка интересная, синие занавески в правильных местах, просто не мое. То есть в принципе понять, что вещь годная я могу, даже если не понравилась.

А с Домом у меня в голове только: "Ну что это вообще за дрянь? Когда уже, черт возьми, здесь начнется хоть что-то интересное?" А интересное началось только ближе к концу, когда пошла Изнанка и прочая мистика, но продираться к ней пришлось через семьсот страниц картона. А мои знакомые, с кем литературные вкусы мы в общем-то разделяем, хвалят. Вот поэтому и спрашиваю, а чем же, собственно, зашло? Действительно интересно, без каких-то попыток потроллить или доебаться.

[Гость]

Hellfire Warlock, Если у вас хватает совести так сказать при человеке, который до этого признался, что ему очень нравится эта книга, то тогда я и про вас скажу:

Ну что это вообще за дрянь?

[Лоторо]

Куча няшных мальчиков с преслешем и мистикой - чем не повод чтоб зашло?

[Гость]

Куча няшных мальчиков с преслешем и мистикой - чем не повод чтоб зашло?