[Анон с простынями]

Честно говоря, не понимаю всех этих нападок на массовую литературу, кроме какого-нибудь адского трэша, написанного левой задней ногой, который издаётся даже без редактуры.
Ой, да ладно, книжные полки никогда не будут заполняться полностью хорошими книжками, всегда будет существовать какая-нибудь фигня, и каждый раз найдутся умники, которые будут ныть, что раньше-то писали одни шедевры, а сейчас литература совсем скатилась. Нет, ребят, она «скатилась» ещё тогда, когда люди из третьего сословия начали массово учиться читать и писать.

Comments

[Kinn]

Я полагаю, еще во времена эллинизма было все ясно. Эллинистический роман та еще массовая лит-ра.

[Гость]

У меня уже давно тайное подозрение, что, нападая на массовую литературу, «интеллеХтуалы» как будто бы боятся и дрожат за свою Илитность) Не знаю, как точнее сформулировать...

[Анон с простынями]

Kinn, греки всё придумали до нас) и Гесиод также жаловался на «нынешнюю молодёжь», как сейчас старушки-на-лавочке.

Гость, ну, по-моему, это ещё синдром «раньше трава была зеленее».
Хотя в плане работы издательств — и правда раньше было лучше. Х_Х У меня такое ощущение, что та же Альфа-книга вообще не заметила, что девяностые прошли.

[Гость]

В массовой литературе ведь тоже имеются свои вершина и дно)
Как и в массовом кино, и в массовой музыке.

[Kinn]

Да, между Хмелевской и Донцовой определенно большая разница.

[Гость]

Смех смехом, но Хмелевскую анон в далекой юности почитывал не без удовольствия. Книжек пять. А первый же роман Донцовой вызвал реакцию "Че за нах из бородатых анекдотов?" и был подарен местной библиотеке.

[Анон с простынями]

Гость в 14:26, это-то да. Просто та же Донцова — это херня, а не днище, и нет ничего ужасного в том, что она пишет в огромных количествах и в таких же количествах и продаётся. Просто подобную литературу читают быстро и через строчку, это типа как шоколадным батончиком перекусить. Чем выше уровень книги, тем она, как правило, больше требует внимания и времени на осмысление. Нельзя просто так взять и прочитать «Анну Каренину» за один вечер, а на следующий взяться за «Имя розы» (во всяком случае, если у тебя нет специальной подготовки для таких финтов). А какая-нибудь Донцова или Даниэла Стил вообще никак на мозг не влияют, ими просто дырки в свободном времени затыкают.
И, кстати, для этого дела даже качественная массовая литература уже не подходит, потому что там и какие-то проблемы уже рассматриваются, и индивидуальный авторский стиль имеется, и мозг читателю напрячь приходится.

Kinn, ну это как бы да. Ну и оригинал почти всегда лучше подражаний)

Гость в 20:26, Хмелевская, конечно, породила всех этих подражателей из Бездны Ада (где Донцова ещё не самый худший вариант), но сама по себе она вполне задорная, чего уж там.

[Гость]

Гости - это я)