23:40

До чего же странные книги попадают под ярлык «интеллектуальный детектив».
То конспироложество Дэна Брауна, то какие-то совершенно обычные детективчики со слабым сюжетом, в которых вместо бутылки вотки участвует антиквариат.
Вот сейчас читаю для работы «интеллектуальные детективы» Дарьи Дезомбре, которые обозваны бестселлерами при тиражах в 10 000, и чо-та... Да ладно, если преступник не из серии «украл, выпил — в тюрьму» — то уже интеллектуально, что ли? О_о"
Книжки, кстати, в художественном плане повыше большинства наших детективов и без навязшего на зубах словоблудия, но всё равно довольно слабые. Единственный их плюс — очень напоминают аушный фанфик с пейрингом Крис/Том, только Том девочка.
Хотя нет, есть ещё один плюс — герои не отпускают петросянских шуточек.

К слову о словоблудии. Я приободрилась уровнем Дарьи Дезомбре и подумала, что, может, реально стали писать лучше, и если взять что-нибудь, претендующее на неплохой детектив, то мне откроется нормальная история?..
Открыла книгу Островской, которую у нас читатели страшно хвалят.
Привожу вам всю (!) первую главу, благо она коротенькая.

читать дальше

Нет, я понимаю, что писателям платят за авторские листы, но нельзя же так откровенно лить воду. О_О тут 80% текста можно спокойно вычеркнуть без ущерба для экспозиции.

@темы: нежный аромат портянок и водки

Комментарии
04.07.2015 в 23:43

Марс в фуражке
уууууууууууууууу
04.07.2015 в 23:43

Паранойя еще не повод думать, что за вами никто не следит.
Брауна читать не могу, аж вся чешуся. Пафосная, плохо написанная чушь.
04.07.2015 в 23:58

Лоторо, вот у меня такая же реакция была.

rane, Браун — это псеводокументальные передачи Рен-тв и программа «Максимум» в одном флаконе. х)
Я сломалась, кажется, на второй его книге, но где-то у меня во френдленте рассказывали, что в «Инферно» гг приезжает на конференцию по Данте, и его доклад выглядит как выдержки из Википедии. :facepalm:
05.07.2015 в 00:04

Антивирус Ирэн Адлер. Поимеет не только вирус, но и весь компьютер | Нежный цветочек Рэй Палмер
Я сама страдаю от словоблудия, поэтому снисходительно отношусь к страдающим этим недугом, но вот тут вынесло просто.
классиком американской литературы
:facepalm: Просто это выглядит как сноска внутри самого текста. Создается чувство, что автор считает, что его читатель совершенно туп и не знает, кто такой Набоков. Или на худой конец не способен загуглить, если не знает.
А вот эта фраза просто прекрасна.
Продюсер хотел надеть его на себя, но потом решил, что для начала надо принять душ, и поразился такой простой мысли.
Я ее читаю по кругу и смеюсь. "И поразился такой простой мысли" :lol:
Офисный номер отозвался автоответчиком. В Штатах уже была ночь.
А продюсер, конечно, не знал, что в Штатах ночь и никого в офисе нет в такой час :facepalm:

Вообще язык какой-то очень неприятный, тяжело читать.
05.07.2015 в 00:28

Вообще язык какой-то очень неприятный, тяжело читать.
Душное словоблудие, ага.
Если несколько серьёзнее анализировать этот текст, а не просто ржать над ним, то могу сказать вот что: тут очень много избыточной информации и каких-то слишком очевидных банальностей. Как будто автор хочет, чтобы читатель «поразился такой простой мысли» (ц).
Сперва автор нам толкает какие-то банальности о том, что люди мечтают о славе.
Потом мы узнаём, что у Коли кризис среднего возраста, и автор начинает своблудить по этому поводу.
Потом идёт какое-то совершенно гиперболизированное описание непривлекательности Коли. Он вроде бы обычный мужик, а не Квазимодо, чтобы от него женщины в ужасе отворачивались.
Всё это приправляется обобщениями, которые наводят на мысли о мании величия.
И нахрена нам знать, сколько операций сделала мать гг?

Дальше всё в том же духе. При этом как-то сюжет движет разве что разговор продюсера с помощников. Остальное — совершенно ниачом. Можно было бы полностью вырезать всё, что есть до эпизода с продюсером — и текст бы потерял только в количестве знаков.
05.07.2015 в 06:27

но ведь даже ослепительно прекрасный нагой красавец вмиг становится нехорош собой, когда натягивает на себя протертое до неприличия дешевое безобразие, а не голубые джинсы от Кельвина Кляйна, к примеру, не говоря уже о костюме от Армани
Всего второй абзац, а читатель уже с разбега врезается в штамп "ни одна женщина не взглянет на нищеброда".:lol: Автор это специально и хочет вызвать неприязнь к персонажу?
05.07.2015 в 06:32

Он гений, а не гей, а потому может оказаться не очень сговорчивым
А вот этот пассаж я вообще не понял.:conf2:
05.07.2015 в 08:06

Сквозь текст иногда проглядывало мурло агрессивного феминизма
А вот этот пассаж я вообще не понял.

Есть городская легенда, что у геев в шоубизе и издательском деле тож своя мафия. И если ты гей, тебя будут продвигать с удовольствием. С большим удовольствием. Нувыпонели.
05.07.2015 в 09:24

Автора не вычитывают, не указывают на типичные ошибки. Такое ощущение, будто сел писать вчера и опыта нет.
05.07.2015 в 10:18

Марс в фуражке
Главное, оно скучно и безлико.
05.07.2015 в 13:19

Лоторо, вот-вот. После прочтения первой главы никакого желания читать дальше, настолько она никакая. Совершенно ничем не заинтересовало.
05.07.2015 в 17:46

Есть городская легенда, что у геев в шоубизе и издательском деле тож своя мафия. И если ты гей, тебя будут продвигать с удовольствием. С большим удовольствием. Нувыпонели.
Видимо, по мнению Островской и/или её редактора, ЦА этой книги не знает Набокова, но в курсе сплетен о геях в Голливуде. :lol:
05.07.2015 в 20:47

До чего же странные книги попадают под ярлык «интеллектуальный детектив».
Потому что отбор идет по одному критерию. Стреляют? Крутой детектив. Не стреляют? Интеллектуальный детектив!
09.07.2015 в 20:47

Я так пишу, когда на ФБ срочно надо макси, обещавший автор слился, а у меня идей на мини, ну или на пространный миди только.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии