Лоторо, слушайте, меня прямо испугала дама по первой вашей ссылке. «Анималистический метафоризм», ёпт! *почувствовала себя быдлом с семками* Она по работе книги обзирает?
Лоторо, просто я слабо представляю, что может заставить человека, который употребляет слова типа «анималистический метафоризм», читать плохие подростковые книжки. Неужели чистый мазохизм?..
Методом тыка. Услышала, увидела обложку, листала интернет. Или пошла в соо Что почитать?, если хочется почитать что-то на конкретную тему. Иногда потом долго плююсь, но, находя прекрасную книгу среди изобилия писанины, чувствую себя старым старателем, который, наконец, нашел золотую жилу. Да я люблю жрать кактус. За весь долгий опыт поняла, что ни какой хороший отзыв, ни печатное издание, ни списки не уберегут от разочарования и боли ниже спины.
Фантастику - обычно то, что читает вся моя англофлента скопом. Детективы методом тыка и по аннотациям. Нонфикшн по тематике. А все остальное - очень случайно.
Анунах, бгг, и все-то я знаю, кроме последнего русскоязычного. Ну и английски, конечно, потому что на английском не читаю.
Tigris Alba, воу, книгоблог. *_* крутота. Я видела только один, но он хреновый какой-то. Пегготти офигенная вообще, я тащусь от её рецензий, так бы всё и прочитала, что она рекает, но эти книги далеко не всегда переведены. D:
Гость, ну вот, я тоже методом тыка выбираю. х) Правда, мне как-то побольше везёт, пока я не начинаю ЧИТАТЬ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ БЛЕАТЬ.
Анон с простынями, ыы. Хотя, конечно, ожидаемо. Жаль, что русских блогов о книгах не очень много :/ С англоязычными промахнулась, пардон. Зацепила все скопом из закладок)
Я люблю выбирать книги из списков. Кто-то любит их составлять, а мне нравится потом копаться в какой-нибудь рэндомной подборке. От лучших книг по версии какого-нибудь издания до списков неизвестных писателей. Часто начинаю гуглить незнакомые имена и через две-три ссылки оказываюсь на странице о ещё более неизвестном писателе.
Таэлле, она, по-моему, очень задорно пишет рецензии на книги. И у меня у нас часто вкусы совпадают. Вот тут я переписывалась с Лоторо о сехмет, которая тоже отзывы на книжки пишет, и у меня с ней вкус вообще не совпадает, я смотрю на отзывы о тех книгах, которые мы обе читали, и понимаю, что мы по этому поводу вообще разные эмоции испытали.
Анунах, а ещё приходится искать таких, у которых вкусы с твоими совпадает.
Сообщество Что почитать Холиварка Озон - но не похожие книги, а обычно по сериям Случайные реки на дайрях Блоги на ЖЖ, но все их упомянул Анунах. Хотя ту же Пеготти читаю больше для процессуального удовольствия - вкус у нас очень разный. Ваш блог читаю с той же целью
Пробовала рыться на ливлибе, но не смогла. Сначала два раза подряд повезло на отзывы, в которых было нечто типа "Не смог запомнить имя героя/перепутал имена героев, автор мудак", потом на подборки поголовно из Юмористического фэнтези Армады, и я завязала.
... я тут где-то увидела список, как много бродит - сто лучших романов и ты ды; но обычно эти списки англоамериканские, а тут французский, так что я хожу вокруг него кругами и думаю - хочу я ознакомляться с французами или нет...
1) Везде. Примерно знаю, что меня интересует, ориентируюсь по именам авторов и первым страницам книг. 2) Крайне редко прислушиваюсь к мнению книжных блогеров, поэтому их не запоминаю.
По правилу трех упоминаний. Или одного, если это мой знакомый, вкусу которого я доверяю. После трех упоминаний я гуглю аннотацию (если еще не видела отзыв на книгу раньше), и если нравится, то заношу в список на прочтение. А потом все равно читаю зарубежную классику, которой в списке и нет, потому что мне постоянно не хватает ее знания.
а ещё приходится искать таких, у которых вкусы с твоими совпадает. Угу, с этим особенно сложно. Я люблю посты о книгах, но ни разу не нашла человека, с которым бы у меня вкусы совпали даже наполовину.
«Тринадцать триллеров о вязании носков», да? Х) оно самое
Таэлле, а можно мне ссылку на этот список? Хотя я как-то с французами не очень, взможно, это моя травма от Гавальды и Уэльбека, лол. Хотела сказать, что из французов мне понравилась Эльза Триоле, но она же русская.
Гость в 00:09, подборки на лайвлибе вообще ни о чём, если ты не ищешь книгу по какой-то определённой тематике. Ну, вроде «книги о врачах» или «книги о студентах». Да и на отзывы там тоже надо ориентироваться с большой опаской. Тоже недавно столкнулась с таким. Решила посмотреть отзывы на детектив Фред Варгас «Дело о трёх императорах», и там рецензент весь такой: «кококо, да они считают достоинством этой тётки, то она, когда пьяна, говорит, что пьяна». А там эта фраза была в контексте, что дама очень прямолинейная, чаще всего она говорит то, что думает, и поэтому герою кажется маловероятным, что она по-тихому отравила мужа и создала себе алиби. Не в характере-с.
.firefly, спасибо, интересно как. Буду осваивать видеоблоггеров :3
Анунах, а чего это вы такое любите, что у вас ни с кем вкусы не совпадают?
Анон с простынями, у меня всё просто, но на выходе - сплошная мешанина из жанров: классика, приключенческие книжки про пиратов или моряков, мало кому известные испаноязычные писатели (их, бывает, и не переводили). По отдельности мне попадались любители первого, второго и третьего, в сочетании пока не видела. Я не в том смысле, что это плохо и я жалуюсь, но вот как-то так всегда выходит, что книжного соулмейта у меня нет)
читаю либо то, что оценивают высоко интересные мне личности, либо то, аннотация (или чья-то рецензия) к чему меня заинтриговала, также иногда берусь за книги и авторов, которые у всех на слуху, чтобы быть «в теме» — например, так было с Кафкой и с Пелевиным.
блоггеров, пишущих о книгах, не знаю — видимо, потому что блогосфера как таковая чужда мне.
2. у Moraine иногда появляются списки прочитанного с краткими отзывами
polyarinov.livejournal.com/
verita-veloce.livejournal.com/ (не пишет с февраля, увы)
williwaw.livejournal.com/
bookeanarium.livejournal.com/
bukvoedka.livejournal.com/ (здесь собирают ссылки на обсуждения литературного клуба, бывают занятные посты)
Англоязычные:
booksspeakvolumes.com/
readingtheend.com/
www.socraticsalon.com/ (виртуальный книжный клуб, где милые девушки разговаривают о современных книгах, у всех участниц есть блоги)
bookriot.com/ (портал о книгах, не блог)
редко я пишу вот в этом дневе: theodor-baggins.diary.ru
1) В других книгах для чтения. Либо по рекомендациям, по методу - случайно узнал.
Наверняка есть ещё много симпатичных каналов про книги, но я только-только начала с ними знакомиться.
Ну а великолепную peggotty и так все знают, но это не повод о ней молчать.
Она по работе книги обзирает?
Иногда потом долго плююсь, но, находя прекрасную книгу среди изобилия писанины, чувствую себя старым старателем, который, наконец, нашел золотую жилу.
Детективы методом тыка и по аннотациям.
Нонфикшн по тематике.
А все остальное - очень случайно.
Анунах, бгг, и все-то я знаю, кроме последнего русскоязычного. Ну и английски, конечно, потому что на английском не читаю.
Tigris Alba, воу, книгоблог. *_* крутота. Я видела только один, но он хреновый какой-то.
Пегготти офигенная вообще, я тащусь от её рецензий, так бы всё и прочитала, что она рекает, но эти книги далеко не всегда переведены. D:
Гость, ну вот, я тоже методом тыка выбираю. х) Правда, мне как-то побольше везёт, пока я не начинаю ЧИТАТЬ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ БЛЕАТЬ.
-Emmanuelle-, ну что, правильный подход.
Таэлле, и вы тоже случайно, давайте объединимся, что ли. х)
Ingris, а из каких дайрей?
Leska|Nastya, о, точно, я совсем забыла про этот способ.
Я люблю выбирать книги из списков. Кто-то любит их составлять, а мне нравится потом копаться в какой-нибудь рэндомной подборке. От лучших книг по версии какого-нибудь издания до списков неизвестных писателей. Часто начинаю гуглить незнакомые имена и через две-три ссылки оказываюсь на странице о ещё более неизвестном писателе.
Анунах, а ещё приходится искать таких, у которых вкусы с твоими совпадает.
«Тринадцать триллеров о вязании носков», да? Х)
Холиварка
Озон - но не похожие книги, а обычно по сериям
Случайные реки на дайрях
Блоги на ЖЖ, но все их упомянул Анунах. Хотя ту же Пеготти читаю больше для процессуального удовольствия - вкус у нас очень разный.
Ваш блог читаю с той же целью
Пробовала рыться на ливлибе, но не смогла. Сначала два раза подряд повезло на отзывы, в которых было нечто типа "Не смог запомнить имя героя/перепутал имена героев, автор мудак", потом на подборки поголовно из Юмористического фэнтези Армады, и я завязала.
... я тут где-то увидела список, как много бродит - сто лучших романов и ты ды; но обычно эти списки англоамериканские, а тут французский, так что я хожу вокруг него кругами и думаю - хочу я ознакомляться с французами или нет...
fantlab.ru/bygenre?form=&lang=for
Еще книготреды холиварки, "Что почитать?", книгорулетки, Имхонет, рекомендации читающих друзей и родни.
www.youtube.com/user/PsyheaJF
www.youtube.com/user/ZPonedelnik
www.youtube.com/user/mybigbooktheory
www.youtube.com/user/snowrowans
2) Крайне редко прислушиваюсь к мнению книжных блогеров, поэтому их не запоминаю.
После трех упоминаний я гуглю аннотацию (если еще не видела отзыв на книгу раньше), и если нравится, то заношу в список на прочтение.
А потом все равно читаю зарубежную классику, которой в списке и нет, потому что мне постоянно не хватает ее знания.
«Тринадцать триллеров о вязании носков», да? Х) оно самое
Гость в 00:09, подборки на лайвлибе вообще ни о чём, если ты не ищешь книгу по какой-то определённой тематике. Ну, вроде «книги о врачах» или «книги о студентах». Да и на отзывы там тоже надо ориентироваться с большой опаской. Тоже недавно столкнулась с таким. Решила посмотреть отзывы на детектив Фред Варгас «Дело о трёх императорах», и там рецензент весь такой: «кококо, да они считают достоинством этой тётки, то она, когда пьяна, говорит, что пьяна». А там эта фраза была в контексте, что дама очень прямолинейная, чаще всего она говорит то, что думает, и поэтому герою кажется маловероятным, что она по-тихому отравила мужа и создала себе алиби. Не в характере-с.
.firefly, спасибо, интересно как. Буду осваивать видеоблоггеров :3
Анунах, а чего это вы такое любите, что у вас ни с кем вкусы не совпадают?
блоггеров, пишущих о книгах, не знаю — видимо, потому что блогосфера как таковая чужда мне.