[Анон с простынями]

Решила зафигачить себе месяц исключительно женской литературы.
В планах Шарлотта Бронте и Сельма Лагерлёф. Чтобы расслабить мозги, припасла «Письма с острова Скай» Джессики Брокмоул. Может, у Хмелевской что-нибудь перечитаю. Если успею, то возьмусь за Кларк.
Буду в этом посте писать, что прочитала.

список с краткими комментариями

1) Шарлотта Бронте «Городок» (читать начала раньше, а закончила только в июле)
Что в «Джен Эйр», что здесь: если мне мужского персонажа хочется выпороть на конюшне, то гг с ним сойдётся. Будь Люси Сноу лесбиянкой, она бы точно выбрала не Полину и даже не мадам Бек, а Джиневру Фэншо.
Кстати, Шарлотта Бронте шпарила диалоги на французском до того, как это стало попсой Толстого.

2) Сигрид Унсет «Кристин, дочь Лавранса». Книга первая, «Венец».
Пиздец, на книгу чуть меньше трёхсот страниц четыре умерших ребёнка, две попытки изнасилования, как минимум одно состоявшееся изнасилование, четыре измены, тяжёлая травма и куча раздоров между родственниками.
Судя по википедии, дальше будет ещё хуже, Мартин может отсосать (точнее, отлизать).

3) Дарья Дезомбре «Портрет мертвой натурщицы» (Мария Каравай — 2)
4) Дарья Дезомбре «Тайна голландских изразцов» (Мария Каравай — 3)
Вторая книга (как и первая) представляет собой печальный пример полного отсутствия редактуры. К третьей книги то ли издательство разродилось редактором, то ли Дезомбре поняла, что от Эксмо ничего такого не дождёшься — и взяла дело в свои руки. Так что в третьей части текст стал куда лучше, у меня даже ни разу глазик не выпал, что при чтении отечественной жанровой литературы прямо-таки редкость. Если в четвёртой книге Дарья Дезомбре начнёт наконец следить за тем, чтобы описания не повторялись, будет ещё лучше.
Но в третьей части уже перебор с исторически-культурным контекстом, который нужно пояснять читателям, и сам сюжет начал отдавать конспироложеством в духе Дэна Брауна, особенно в конце, когда

спойлер, хотя вряд ли вы будете то читать

главный злодей сказал, что устроил дохрена сложную многоходовку только для того, чтобы привлечь внимание Маши.
Мне куда больше нравилось, когда они ловили в Москве банальных маньяков с ОБВМ. Тут, конечно, в наличии классический социопат, но он ищет сокровища, а не убивает женщин потому, что его мамка в детстве ремнем порола.
В общем, можно мне язык как в третьей книге, но с нормальными маньяками?..

5) Анжела Картер «Ночи в цирке»
Герои: Нам бы поебаться.
Автор: За этим в любовные романы, а у нас тут только тлен, насилие, алкоголизм, толпа сибирских зэчек-лесбиянок, проститутки-суфражистки, поехавшие клоуны, свинья-предсказательница и галлюциногенная моча.
Хотя в конце они всё же поебались.
Очень странная книга, в которой всеми моими филологическими вибриссами ощущается большой потенциал для литературоведческого анализа.

6) Ольга Лукас «Тринадцатая редакция. Найти и исполнить».
Первой книги не было в библиотеке, взяла вторую. Решила, что прочитаю первую, если понравится.
Нет, не буду.
Яркий образчик книги, напрочь загубленной низкой писательской техникой автора. Мог выйти чудесный производственный роман в жанре городского фэнтези, как «Реки Лондона», например, а вышла какая-то херня. Линия с плохими парнями вообще никак не движется до конца книги, диалоги просто пиздец. А ещё текст страдает блоггянкой в терминальной стадии: в самых неожиданных местах в тексте выпрыгивают какие-то байки, которые уместно бы смотрелись в жж, но в художественное тесте торчат хером на лбу, и какие-то шутки подобного же свойства. Точнее, так: всякие забавные фразочки, которые нормально смотрятся в бложике, перекочёвывают в речь персонажей, и в их устах становятся чудовищного неестественными — и вместе веселья ты испытываешь неловкость за автора.

7) Мария Галина «Куриный бог» (сборник повестей и рассказов)
Слушайте, мне ведь это не почудилось? Это и правда хорошая русская фантастика? О_О
Ох ебать.

8) Джессика Брокмоул «Письма с острова Скай»
Очаровательный ненапряжный роман в письмах. Подозреваю, историческая достоверность там не так чтобы велика. Во всяком случае, мне не очень верится, что в бель эпок люди писали письма таким стилем.
Действие разворачивается на фоне двух мировых войн, но, к моему удовольствию, Джессика Брокмоул не скатилась в то, во что частенько скатываются романы о войне: в натужную антивоенную пропаганду или убиение одноногих собачек.

9) Шарлотта Роган «Шлюпка»
Брр, чем-то напоминает тот рассказ (у Кинга, небось?), где хирург, оставшись на необитаемом острове, отрезал от себя потихоньку куски плоти и ел их. Тут человечинку никому есть не пришлось, тем более свою, но ощущения примерно те же. И отлично показано, как быстро в экстремальной ситуации утрачиваются представления о добре и зле.
Кстати, там вполне честно показаны физиологические подробности, даже месячные есть.

10) Марина Степнова «Хирург»
Очень вторичный и неприятный текст, в котором писательница с очень богатым языком ищет стопицот синонимов к слову «говно».
Мне понравились у Степновой «Женщины Лазаря», а вот «Хирург» вообще никак. Это вроде как текст про человека, переродившегося в бога, смешанный в романом о маньяке а-ля «Парфюмер» и «Коллекционер», но вся эта метафизическая байда показалась мне картонной, а «маньяческая» часть плохо прописанной. Честно говоря, это так уныло, что мне и сказать-то нечего.

11) Мария Свешникова «Квартира 41»
Любовный роман с потугой на что-то большее. От предыдущего образчика боллитры приятно отличается минимумом мизогинии, от всех остальных её образчиков — тем, что Свешникова не откапывает труп вечной женственности и «бабьей судьбы», простигосподи.
Впрочем, это, как «Тринадцатая редакция», очередная книга, убитая дурным писательским навыком.
Тут, например, очень невнятная экспозиция, когда два слова по делу, а потом долбаный флэшбек на несколько страниц, потом опять возвращаемся к первоначальную эпизоду — и опять флэшбек. В языковом плане книга так себе, а диалоги вообще тихий ужас. Очень натужные, особенно там, где герои пытаются «остроумно отвечать» — ну ничего общего с нормальной стилизацией под спонтанную речь.
Если бы не эта прискорбная неумелость, получилось бы чудесное гилти плэжа. Потому что

спойлеры

там мужик крутит романы с двумя женщинами, а потом они встречаются и — что бы вы думали! — одна плачет у другой на груди, и они по очереди уступают мужика друг другу. А ещё одна женщина от нечего делать трахается с симпатичным юношей, не влюбляется в него, а потом они остаются друзьями. А мужчина, которого женщина знала только по какой-то мутной рукописи, оказывается хорошим отцом, который менял ребёнку памперсы, да ещё и на Тома Харди он похож.

12) Сири Хустведт «Печали американца»
Тоскливая книга о том, как живёт мужик, а у него сестра эпилептичка, племянница с психотравмой, друг-сталкер, папаша тоже с придурью был, а тут ещё начинает у него женщина снимать квартиру, и теперь за ней и за ним сталкерит её бывший, поехавший фотограф. Потом в сюжете появляются ещё две не странные кукольницы.
Книга в принципе о психологических травмах, но меня-то никто не предупредил. В общем, рекомендую с оговоркой: если вас не доебал всякий тлен так, как он доебал меня, можно читать.

13) Наталия Терентьева «Похожая на человека и удивительная»
Коротко: говно.
Более подробно я эту книгу отрецензировала здесь.

14) Колин Маккалоу «Тим»
Если продолжать серию гастрономических метафор, где «Сумерки» — это чизбургер в Макдаке, какой-нибудь Роб-Грийе — мусс из соловьих язычков, а Толстоевский — ризотто, то «Тим» — это однозначно мороженка. Вкусно, но не особенно полезно.
В общем, это такой любовный роман с этическими страданиями, история любви богатой старой девы и умственно отсталого юноши, выполненная с максимально возможным тактом, но очень уж простая.
На фоне русскоязычного говна и тлена зашло вообще на отлично.

15) Елена Колина «Предпоследняя правда»
16) Елена Колина «Через не хочу»
17) Елена Колина «Про что кино?»
Начиналось всё бодро и интересно: вот главная героиня, Таня, которая работает сценаристом сериалов, вот ретроспектива её семьи и семьи ближайшей подруги её матери. И даже интересно, как девочка из семьи, где все были математиками (её мама и отец — ученые, «тётя» — учитель математики, «дядя» — инженер, их сын — математический гений) выросла внезапно в филоло-сценаристку. А ещё еврейское самосознание на фоне Советского Союза.
В общем, первый том мне приглянулся, и я хотела даже порекать тут книжку (надо же, толковая российская беллетристика без унылого петросянства или говна с тленом), но в второй и третий том намного слабее. Во-первых, исчезла линия с Таней-сценаристом, которая очень разнообразила «семейную сагу» (читай: унылую санта-барбару длиною в несколько поколений), во-вторых, роман стал иллюстрацией к пособию «виды дисфункциональных семей». Даже те герои, которые жили более-менее нормально, скатились в унылый мудачизм и семейные дрязги, ни одной нормальной влюблённости или свадьбы там вообще нет, а уж кто назвал эти книжки «весёлыми и остроумными» я вообще не знаю. Валютная проституция, изнасилование, психологическое насилие, тысяча и один вид дисфункциональных отношений, самоубийство, супружеские измены — да я просто оборжалась.
Ну серьёзно, это не семейная сага, а какая-то дурная самопародия русской литературы.

18) Фред Варгас «Дело трёх императоров»
Начало мне показалось несколько затянутым, а конец наоборот, слишком быстрым. Из персонажей вспечатлили три императора, а гг, этот крутой юрист-детектив, временами вообще ржач вызывал, потому что он весь такой АХУЕННЫЙ, как герой Вождя.
И блин, не то чтобы это плохо написано, написано-то неплохо, но мне откровенно не хватило живости характеров и хорошего темпа повествования.
Насколько я понимаю, это один из ранних романом, и надо бы почитать более поздние вещи.

19) Дорис Лессинг «Трава поет»
Коротко: Не ходите, девки, замуж!
Длиннее: Очень мрачная книга о том, куда заводит желание «чтоб было как у всех». Главная героиня, наслушавшись разговоров о том, что «часики-то тикают» выскочила замуж за первого попавшегося мужика, переехала на его бедную ферму, и дальше всё пошло по пизде. Лессинг очень хорошо и убедительно показывает, как неудовлетворённость перетекает в агрессию, а после в апатию, как неумение прислушиваться к себе загоняет человека в чудовищные, непереносимые условия. В общем, такая история падения и деградации, которая заканчивается смертью, и это даже не спойлер, потому что роман и начинается со смерти.
Алсо, там ещё есть феерическое описание нравов Южной Африки в начале двадцатого века.

20) Марина Друбецкая, Ольга Шумяцкая «Продавцы теней»
Эта книга настолько неожиданна на фоне русского уныния, что я даже про неё отдельный пост накатала.

21) Вибеке Леккеберг «Пурпур»
Книга натурально о пурпуре, который красочка.
Но не только о нём. Ещё об искусстве Средневековья и Возрождения; о положении женщины в 15-м веке; о предательстве и лицемерии — в общем, как в любой уважающей себя книге там много всяких разных тем. Но очень всё грустно, напоминает «Кристин, дочь Лавранса». D:

22) Сэй-Сёнагон «Записки у изголовья»
К своему стыду, прочитала только сейчас, и то потому, что одна дама, увлекающаяся всем японским, её сегодня сдала. Я открыла, и меня ЗАСОСАЛО.
Прекрасная цитата:
Все живое, что подает свой голос ночью, обычно радует слух. Впрочем, есть одно исключение: младенцы.

23) Ольга Грушина «Жизнь Суханова в сновидениях»
Кратко: Мужик долго ругал сюрреализм, а тот взял и отомстил ему.
Книга мне не понравилась, но я просто такое не люблю, особенно это позднесоветсткое выкапывание духовности из жопы, которое вылилось в рисование берёзок и церквей в той же примитивной и плоской «реалистической» технике.
В целом это интересная штука, которая из которой торчит нос «Портрет» Гоголя.

24) Энн Перри «Вор с Рутленд-плейс»
Типичный такой детектив про викторианство, когда на пять семей приходится клептомания, постыдный бизнес (к счастью, до конца чувство меры Энн Перри не изменило, и борделя там не было), побег из дома, замаскированный под смерть, измена, инцест, сталкерство, братоубийство. Но детектив бодрый, самое то, чтобы мозги разгрузить, и интрига смотрится вполне убедительно.

25) Агота Кристоф «Толстая тетрадь»
26) Агота Кристоф «Доказательство»
27) Агота Кристоф «Третья ложь»
Никогда — СЛЫШИТЕ, НИКОГДА — не читайте только первую книгу этой трилогии, читайте всё вместе. Потому что «Толстая тетрадь» — это такое «навернул кишки на краник / чак паланик чак паланик», и если прочитать только её одну, будешь недоумевать, почему эта помесь «Бойцовского клуба» и «Мальчика в полосатой пижаме» (хотя и то, и другое написано позже) вообще считается хорошим текстом о войне, а не очередной хернёй с шок-контентом.
А потом становится всё понятно.
И да, у этой книги очень крутой сюжет. Реально крутой.

28) Корнелия Функе «Чернильное сердце»
ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!
Очень жалко, что в мои тринадцать её не было, замечательная подростковая фантастика, которую и сейчас, когда я уже взрослая, читать очень интересно. Говорят, вторая и третья книги мрачные, я их уже взяла, буду читать. Как дочитаю всю трилогию, напишу развёрнутый отзыв.

29) Софи Ханна «Домашняя готика»
Устала от боллитры и взяла в библиотеке детективчиков. Ну нахрен, я так не играю, если тут всяких Салли и Марков заменить на Маш и Саш, то выйдет типичный (во всём, кроме сюжета) образчик русской боллитры, где всё плохо. У одной героини муж — безрукий мудила, а она чуть не сходит с ума, совмещая детей у работу, у второй вроде всё неплохо, но её убили, третья ненавидит свою дочь,

спойлер

а муж у неё маньяк-психопат, полицейский изменяет своей жене-домохозяйке. Одна дама-полицейская живёт неплохо, потому семьи у неё нет, и та страдает из-за разрыва с мужчиной.
К интриге у меня тоже претензии. То есть начиналось всё очень хорошо, и само преступление элегантно придумано — сюжет отлично закручен. А вот раскручен уже... ну как-то уныло, потому что для такой сложной интриги можно было бы попроще мотив придумать, а то кажется, будто автор уже не знает, что бы такого навертеть.

30) Патрисия Мойес «Кто подарил ей смерть?»
А, ну вот это нормальный детектив, без всяких странных штук, хотя и ничего выдающегося. Кто-то пристукнул старушку из-за наследства, полиция расследует, наследники старушки в меру мудаки, так что никого не будет жалко, если они вдруг окажутся за решёткой. Вопреки аннотации, в определённый момент становится совершенно очевидно, кто убийца, остаётся только понять, как он умудрился-то старушку прихлопнуть.
Собственно, интерес этот роман представляет только тем, то интрига там медицинская, в духе «Доктора Хауса», но действие происходит в то время, когда ещё не было такой кучи медицинских драм на ТВ. И, кстати, какая-то тупость героев по этой части очень раздражает. Ну разве не очевидно, что если старушка умерла от анафилактического шока (кстати, там ещё толком никто не знает этого словосочетания, кроме врачей), когда вокруг неё не было неожиданных вещей/еды, то кто-то тайком подсунул ей аллерген, чтобы убить?

Впечатления: ну нахуй столько читать за месяц. Х_Х У меня передоз.
Сложно было отказаться от чтения книжки Умберто Эко, а в остальном в общем-то всё ок. Иногда раздражало, что приходится откладывать то, что хотела прочитать вотпрямщас. С другой стороны всё равно вотпрямщас всё не прочитаешь. Почти ничего из запланированного я, конечно, не прочитала, но это потому, что у меня аллергия на систематическое чтение после университета. Книжки в основном брала в библиотеках методом тыка, в том числе и в своей, мз моих личных книг тут были только «Ночи в цирке» Картер, «Письма с острова Скай» Джессики Брокмоул, «Вор с Рутленд-плейс» Энн Перри и «Кто подарил ей смерть?» Патрисии Мойес.

запись создана: 01.07.2015 в 20:21

@темы: книги

Comments

[Диана Шипилова]

У Хмелевской ни в коем случае не читайте «Девицу с выкрутасами»! Когда она умерла, мне захотелось освежить в памяти её произведения, почитать что-то из более нового... и я наткнулась на ЭТО.

[Анон с простынями]

Диана Шипилова, спасибо, печально это как-то. >_< Там прямо писательская деградация, как у позднего Крапивина?

[Диана Шипилова]

Анон с простынями, вы читали её биографию? Там она описывает случай из практики Войтека, как парня обвинили в изнасиловании и судили. Так вот, это тот самый случай, и даже некоторые диалоги те же самые, просто растянуто на целую книгу.
Но фиг бы с этим. В книге полно пассажей такого типа:

под кат ходить осторожно

Пани Ванда тяжело вздохнула:
— Боюсь, вы правы. Что-то дурное здесь наклёвывается, девчонки всё больше провоцируют, а парням много не надо. Впрочем, возраст тут не имеет значения, старым калошам — тоже. Периодически приходится заниматься такого рода делами, волосы дыбом встают, и поневоле задумаешься… они и вправду такие глупые? Совсем недавно курировала дело, пятеро изнасиловали знакомую, а оправдывались тем, что она сама предложила проводить её домой через лес уже за полночь. Потерпевшая подтвердила, да, предложила, поскольку боялась возвращаться одна и считала, что с пятью подвыпившими провожатыми будет безопаснее. Ну, скажете, где у неё мозги?
— Конечно, глупые, — констатировала Патриция. — Выпендриваются друг перед дружкой, у которой больше поклонников, заводят парней, мечтают о каких-то немыслимых переживаниях, а потом влипают в неприятности и подвергаются унижениям. Если им понравится, молчат в тряпочку, а если почувствуют себя обиженными или разочарованными, заявляют в милицию. У меня страшные предчувствия.
— Какие? — осторожно поинтересовался Кайтусь, который тоже молчал в тряпочку, хотя весь этот разговор ему категорически не нравился.
— Процесс продолжится и усилится. Под защитой закона дамы вконец распояшутся и начнут таскать по судам всякого, кто осмелится хлопнуть их по заднице или ущипнуть, особенно если, ущипнув, не приступит к дальнейшим действиям, а попытается дать задний ход. Вот тогда им мало не покажется!
— Какие ужасы вы говорите! — воскликнула пани Ванда.
Пан Островский грустно покачал головой.
— Сдаётся мне, предчувствия вас не обманывают…
Кайтусь промолчал, но был того же мнения.

[Таэлле]

Диана Шипилова, боже... не, я заметила, что в ее последних книгах самоповторы, а ее мнения по поводу женщин довольно заметны из ее книг типа "Как выжить", но. Но.

[Диана Шипилова]

Таэлле, вот да, это многократно переплюнуло «Как выжить».

[Гость]

оправдывались тем, что она сама предложила проводить её домой через лес уже за полночь. Потерпевшая подтвердила, да, предложила, поскольку боялась возвращаться одна и считала, что с пятью подвыпившими провожатыми будет безопаснее. Ну, скажете, где у неё мозги?

Выпендриваются друг перед дружкой, у которой больше поклонников, заводят парней, мечтают о каких-то немыслимых переживаниях, а потом влипают в неприятности и подвергаются унижениям. Если им понравится, молчат в тряпочку, а если почувствуют себя обиженными или разочарованными, заявляют в милицию.

Под защитой закона дамы вконец распояшутся и начнут таскать по судам всякого, кто осмелится хлопнуть их по заднице или ущипнуть, особенно если, ущипнув, не приступит к дальнейшим действиям, а попытается дать задний ход.

Я уже никогда не смогу после этого нормально воспринимать Хмелевскую. Какая мерзость(
Блин. Только что ещё один мой идеал рухнул с постамента. Пойду напьюсь и поплачу в подушку. Нет, серьёзно, она пизданутая совсем была? Что за самадуравиновата, что за оправдывание насильников и поливание жертв, что за мизогиния изо всех щелей?(
Блядь. Лучше бы я этого не знала.

[Анон с простынями]

Диана Шипилова, какой пиздец. х_х
интересно, у неё всегда такое говно в голове было? или это старческое всё же?
ещё интонация такая... как у бабки на лавочке: «шалавы проститутки кококо».

[Таэлле]

Я думаю, у нее всегда в голове были типовые модели м/ж взаимодействий - "путь к сердцу мужчины лежит через желудок"/"умной женщине не нужны никакие эти ваши права, чтобы добиться от мужчины своего", а с возрастом полезло желание учить всех жить, ослабились тормоза и углубилось ощущение, что мир вокруг какой-то не такой... В автобиографии она про эту историю писала, кажется, только что "многое для себя поняла".

Ну и насчет якобы "историчного" романа - не верится мне что-то, что в социалистической Польше всерьез обсуждали, что бабы начнут таскать по судам любого, кто их шлепнет, это автор из настоящего времени скривил физиономию на феминисток.

[Су-чан]

"Кровавую месть" Хмелевской тоже не советую(( После нее у "Девицы" мне хватило аннотации, чтобы не читать.

Про говно в голове - мне кажется, всегда это было, увы. Но не могу сказать, что я на Хмелевскую в особой обиде за это, с моей т.з. ей было так проще жить, в смысле - подстроилась под общество.

[Диана Шипилова]

Анон с простынями, я в подростковом возрасте зачитывала её книги до дыр, такого ужаса не помню. Более того, недавно пролистывала «Жизнь как жизнь», и там наткнулась на рассуждения Терески, которые мне очень понравились. Если интересно, могу их тоже выложить))

Таэлле,

не верится мне что-то, что в социалистической Польше всерьез обсуждали, что бабы начнут таскать по судам любого, кто их шлепнет, это автор из настоящего времени скривил физиономию на феминисток.

Естественно! Однозначно задумано «подмигнуть» читателю.

[Анон с простынями]

Таэлле, мне просто кажется, что у многих к старости в голове подобная херня образуется, даже если до этого они были нормальными людьми. А заодно они начинают верить телевизору и всяких фоменкам (и эти явления скорее всего взаимосвязаны). В общем, старческая деменеция.
Я помню по её книгам вроде «как выжить...», что там куча стереотипов, но это же какой-то ханжеский пиздец. х_х

Ну и насчет якобы "историчного" романа - не верится мне что-то, что в социалистической Польше всерьез обсуждали, что бабы начнут таскать по судам любого, кто их шлепнет, это автор из настоящего времени скривил физиономию на феминисток.

Ой-ой-ой... Как всё плохо.
В смысле то, что в этом опусе вроде как не настоящее.

Су-чан, тоже такое же патриархальное говно? Или просто говно?

Диана Шипилова, цитируйте!)
Вообще нормальные у неё были героини, вовсе не ханжи с киндер-кюхе-кирхе — а тут вдруг такое полезло.

[Гость]

Похоже, мировоззрение все-таки зависит от человека, а не от эпохи.

Я думаю, у нее всегда в голове были типовые модели м/ж взаимодействий - "путь к сердцу мужчины лежит через желудок"/"умной женщине не нужны никакие эти ваши права, чтобы добиться от мужчины своего", а с возрастом полезло желание учить всех жить, ослабились тормоза и углубилось ощущение, что мир вокруг какой-то не такой... В автобиографии она про эту историю писала, кажется, только что "многое для себя поняла".

А теперь вспоминаем, например, Агату Кристи и ее "Отель Бертрам".
Грустно все это.

[Су-чан]

Анон с простынями, мизогиничное говно. Сучка-разлучница(тм) у меня вызывала куда больше сочувствия, чем мужик раздора. Плюс, там даже детектива толком нет, просто топчут всю книгу девушку в грязи, а мужик в белом, он же ущербный, что с него взять.
В к-к-к я, кстати, не могу Хмелевскую обвинить, но у нее прям веет этим "мужчины с Марса, женщины в Венеры", имхо))

[Таэлле]

Грустно все это.

Да не то слово.

[Диана Шипилова]

«Жизнь как жизнь»

(До этого девушки встретили свою знакомую Баську, которая рассказала, как поругалась с мужем во время ремонта дома, пыталась решить проблему сама и потерпела полное фиаско.)
— Бася права, надуманные амбиции — самая большая глупость на свете, — упрямо повторяла Шпулька. — И сколько людей себе из-за них жизнь испортили!
— Это совсем другой коленкор, — раздосадованно ответила Тереска. — Нельзя действовать насильно. Ей нужно помириться с мужем, потому что сама она не справится, а кроме того, ей нужно еще получить прощение за те мусорные ведра. В итоге ее жизнь и судьба зависят от мусорных ведер! Если бы она была совершенно самостоятельна, она могла бы сама решить, мириться с ним или не мириться, только добровольно, без влияния внешних факторов. В данном случае точно известно, что Бася — существо скандальное, а Мачек прав, но если бы было наоборот, то что тогда? И куда бы она сейчас дела свои амбиции, если все равно от него зависит?
— Никогда в жизни не получится быть полностью самостоятельной и независимой! — воскликнула Шпулька. — Ты только подумай, ну каким чудом?! Что эта твоя Бася, силач Бамбула? А ее муж возьмет ведра с мусором и отнесет куда надо…
— Не с мусором, а с песком.
— И с песком донесет. А она что? Тоже станет таскать? А другие тяжелые предметы?
— Наймет себе человека, который ей все принесет.
— Ага, как же. За что?
— За деньги, — сердито сказала Тереска, и обе вдруг замолчали, глядя друг на друга. Потом Шпулька вздохнула, как кузнечные мехи, поправила на коленях тыкву и нежно ее обняла. Тереска печально покачала головой.
— Ну и посмотри, — сказала она горестно. Что за проклятие какое-то, эти несчастные деньги. Мир так по-дурацки устроен…

[momond]

Я извиняюсь, но почему после Шарлотты Бронте и Сельмы Лагерлеф вам надо расслабить мозги? Я в них как-то не находила ничего заумного

[Анон с простынями]

momond, перечитала свой пост ещё раз, так и не нашла там причинно-следственной связи. О_о"
С чего вы взяли, что мне после этих книг надо мозги расслаблять, а не после каких-то более очевидных вещей вроде завалов на работе?..

[rane]

Блин, давно я Айрис Мердок не перечитывала...

[Гость]

А что вы у Сельмы Лагерлеф читаете?

[Анон с простынями]

rane, слушайте, я читала у неё только «Черного принца», и я прямо плевалась от того, какие там все герои противные, особенно гг. У неё во всех книгах так? Или мне лучше что-нибудь другое просто почитать?

Гость, трилогию о Левеншельдах. Ну и «Сага о Йесте Берлинге» у меня ещё есть.

[Гость]

Оу, с Хмелевской было внезапно(((
И, кажется, у нее правда не было такого в ранних книгах. Или было более аккуратно подано?

[momond]

Анон с простынями, я сделала классическую ошибку: после того=вследствие того

[Fish Speaker]

Сюзанну Кларк?

Я ее как раз жую. В очередной раз. Уже лет семь ее регулярно пытаюсь прочитать, но у меня непереносимость Диккенса, погибаю главе на второй-третьей.
В этот раз я решительно забила на правила культурного читателя и... пролистываю описания. И так удачно пошло, я уже на середине, и даже смирилась с резной мебелью и сюртуками на пять страниц.

А вы как относитесь к закосам под традиционные английские романы? )

[Диана Шипилова]

трилогию о Левеншельдах.

[momond]

Читаю "Письма с острова Скай", спасибо за наводку!

[rane]

Анон с простынями, имхо, во всех. Вот даже знаменитое Море,Море, там просто... Вот просто. Всю дорогу ладонь о лица не отлипает. Но! Мне страшно нравится, как написано. Такой плавный, неспешный, умиротворяющий текст, до такой степени умиротворяющий, что не сразу понимаешь, что ты давно стоишь посреди полного пиздеца.

Я б ещё "Под сетью" рекомендовала, интересная вещь. Хотя гг там тоже на любителя.

[Анон с простынями]

Fish Speaker, ага, её самую.
Ого, там есть описания сюртуков на пять страниц?! Срочно читать!

А вы как относитесь к закосам под традиционные английские романы? )

Отлично! Вот недавно прочитла "Светила" Каттон, страшно зашло.

Диана Шипилова, первую чатсь я уже прочитала на работе, только отложила книгу — и её кто-то ухватил. В общем, так и осталась без второй и третьей части. Теперь буду навёрстывать.

momond, на самом деле просто после какого-нибудь даского отчёта, когда пятнадцать рублей не сходятся, сука, и не сходятся, никаких уже сил нет нормально погружаться в текст.

Читаю "Письма с острова Скай", спасибо за наводку!

пожалуйста) Я вообще купила из-за красивого обреза эту книжку. х)

rane, меня просто при чтении "Принца" АЖ ТРЯСЛО. Х_Х Даже хуже, чем от Клима Самгина.
"Под сетью" у меня есть, попробую припасть.

[сурикат бонапарт]

исабель альенде, инес души моей
главная героиня завоевывает чили в 16 веке, воюет с индейцами, строит город и меняет трех мужей за книгу

[Диана Шипилова]

сурикат бонапарт, о, надо почитать!

[Диана Шипилова]

Сигрид Унсент «Кристин, дочь Лавранса». Книга первая, «Венец».

Я как раз недавно прочитала всю трилогию. Да, дальше будет хуже
Там, кстати, не только попытки изнасилования были. Кристин же не хотела заниматься сексом, когда зачала ребёнка:
Эрленд… Она гневно стиснула зубы. Он должен был бы избавить ее от этого. Потому что ведь она не хотела. Он должен был бы помнить, что раньше, когда будущее было для них так неявно, когда она ни на что не могла надеяться, кроме его любви, тогда она всегда, всегда с радостью предоставляла себя его желанию! Он должен был бы оставить ее в покое сейчас, когда она пыталась ему отказать, потому что ей казалось, что нехорошо брать себе что-либо украдкою после того, как отец соединил им руки в присутствии их родичей как жениху и невесте. Но он все таки взял ее, почти насильно, со смехом и ласками; и она не в силах была показать ему, что сопротивлялась и отказывала по-настоящему.