21:29 

Анон с простынями
Хотела написать пост о том, как прописывать характер персонажа, но мне влом.

Давайте лучше поговорим о том, что может совершенно отвратить в аннотации на книгу и хвалебных отзывах. Я сейчас не говорю о тех случаях, когда они маркируют откровенный трэш вроде очередного попаданца, исправляющего историю.
Вот лично меня отпугивают такие вещи:
— фразы вроде «книга-открытие», «книга-откровение»;
— из аннотации и отзывов прёт духовность;
— невнятное словоблудие вроде того, что можно увидеть постом ниже;
— из статей критиков лезет всякое «пок-пок-пок, автор смог понять всю суть русской (ну, тут может быть любая национальность на самом деле) души»;
— приравнивание к матёрым классикам: вроде как автор ну совсем Толстоевский (также популярны Диккенс, Бальзак, сестры Бронте, Маркес и Борхес — с последним обычно сравнивают вообще какую-то унылую хероту).

А вас что?

@темы: поговорить

URL
Комментарии
2015-11-08 в 23:44 

Клевер
добросердечная как ржавый вагон
"что она выберет - свет или тьму?.."

Да, эти вопросы-завлекалочки: удастся ли сантехнику починить кран? Сможет ли простая школьница убить сорок гопников? Кто же победит в этой дьявольской игре, зенит или спартак? итп

2015-11-09 в 00:28 

Анон с простынями
удастся ли сантехнику починить кран?
ВОТ ЭТО ИНТРИГА!

URL
2015-11-09 в 00:42 

также популярны Диккенс, Бальзак, сестры Бронте, Маркес и Борхес — с последним обычно сравнивают вообще какую-то унылую хероту
Вы ещё бедную милую Джейн Остин забыли. А ведь ей огого как достаётся(

А, и ещё в тему аннотаций.
Не знаю, было тут уже или нет, но бесят совсем размытые фразы, вроде: "Порой судьба совершает неожиданные повороты, и ты не знаешь, кто тебе друг, а кто враг...", это свойственно, к.пр., очень сахарным дамским рОманам с прЭтензией.

URL
2015-11-09 в 00:43 

Хотела написать пост о том, как прописывать характер персонажа, но мне влом
А напишите, а? Ну пожаааааалуйста :(

URL
     

Бешеный филолог

главная