18:53 

Что такое литературный канон и зачем он нужен

Анон с простынями
Итак, литературный канон.
Есть такие тексты, которые считаются «обязательным к прочтению». На самом деле в разных социальных группах очень разные тексты будут считаться обязательными (я уже об этом писала), но можно выделить общее ядро текстов, которые порождают вокруг себя кучу культурных феноменов: отсылки в других произведениях, экранизации, театральные постановки, анекдоты и т.п.
Как правило, такой канон включает себя некоторое количество текстов зарубежной и родной литературы. И я сейчас не о Золя с Бальзаком.
Список примерно такой:

Зарубежная:
Мифы Древней Греции
Скандинавские мифы (согласитесь, без них вы бы не узнали, что Локи может родить от Тора жеребёнка)
Легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола
Сказки тысячи и одной ночи
Сказки братьев Гримм
Сказки Андерсена
Библия
Божественная комедия
трагедии Шекспира («Отелло», «Гамлет», «Ромео и Джульетта»)
«Робинзон Крузо»
«Оливер Твист»
«Дон Кихот»
«Алиса в стране чудес»

Отечественная:
«Недоросль»
«Горе от ума»
ключевые произведения Пушкина
басни Крылова
«Герой нашего времени»
«Отцы и дети»
«Обломов»
ключевые произведения Достоевского
ключевые произведения Толстого (ну, ВиМ и Анна Каренина)
рассказы Чехова
«Лолита»
стихотворения Маяковского
стихотворения Есенина

Я могла что-нибудь упустить, но не суть.
Конечно, по большей части этот список пересекается со школьной программой, но именно эти произведения формируют культурную среду.
Вот, например, возьмём Робинзона Крузо.
Помимо того, что его экранизировали аж 22 раза, если я правильно посчитала в Вики, он ещё и породил специфический тип литературы (и не только: фильмы, сериалы, тысячи их) о людях, попавших в на необитаемый остров, начиная с «Повелителя мух» и заканчивая «Lost».
Этот сюжет настолько плотно вписан в нашу культуру, что мы вполне можем заподозрить инопланетянина в человеке, который не знает, кто такой Робинзон Крузо. Про остальные вещи из этого списка можно сказать то же самое, только вторая его часть вписана в первую очередь в нашу культуру. Вся последующая литература черпает оттуда сюжеты, мотивы, символы.
Так, например, фэнтези много занимает у волшебной сказки и мифов, начиная с образов и заканчивая структурой (читала я тут недавно о том, что для фэнтези характерна структура волшебной сказки, выделенная Проппом). Роман Иличевского «Орфики» (говно редкое, кстати) восходит к мифу об Орфее и Эвридике. «Щегол» Тартт явно основан на «Оливере Твисте».
Понятное дело, что этим списком фундамент современной культуры не ограничивается, можно туда что-то ещё добавлять, Шерлока Холмса и мисс Марпл, например, но вышеперечисленные тексты позволяют объять максимум того самого литературного контекста, к которому традиционно обращается культура. Особенно массовая.

Чем это всё отличается от демонстративного потребления Коэльо? (ну, кроме того, что Коэльо УГ)
Тем, что эти тексты позволяют улавливать взаимосвязи внутри культуры, лучше или по-новому понять то или иное произведение.
Например, уныло-тягомотные «Орфики» приобретают так хоть какой-то смысл. х)
Или возьмём «Имя розы» Умберто Эко, основанное на рассказах Конан-Дойля. В некотором роде оно пародирует (и деконструирует) детектив, но человек, который не читал детективов, вряд ли вообще уловит этот пласт, хотя отсылки к «Этюду в багровых тонах» в начале там такие толстые, что их сложно не заметить.
Первая часть списка охватает, конечно, больше, потому что из Библии, мифов и Шекспира не тырил только ленивый.

Зачем это нужно?
Да просто just for lulz. А ещё можно с умным видом рассказать о том, как Толкиен использует скандинавский сюжет о проклятом сокровище в своих произведениях. Ну вдруг пригодится.

В комментах к этой записи можно посраться о списке текстов, обязательных к прочтению.

@темы: простыни

URL
Комментарии
2015-06-07 в 19:14 

Лоторо
Марс в фуражке
Дон Кихот ищщо!

2015-06-07 в 19:33 

Анон с простынями
Лоторо, точно

URL
2015-06-07 в 19:36 

А Кэрроловская "Алиса"?

URL
2015-06-07 в 19:50 

а почему именно Лолита у Набокова — это у него лучшее, или просто самое пикантное? или какая-то др причина?

URL
2015-06-07 в 20:02 

LynxCancer
Славим жизнь и сеем смерть
Самое цитируемое, видимо. ""Лолиту" в наше время читали даже Лолиты"(с)Пелевин.

2015-06-07 в 20:12 

Нет, Ассоль
бросил пить и продолбал эполеты
А Кэрроловская "Алиса"?
У меня тот же вопрос возник: почему её нет в списке? Ведь она достаточно сильно повлияла на культуру...

2015-06-07 в 20:20 

Лоторо
Марс в фуражке
Маленький принц тоже, возможно.

2015-06-07 в 20:27 

Анон с простынями
Потому что я забыла. х)
Сейчас вставлю Алису и Дон Кихота.

а почему именно Лолита у Набокова — это у него лучшее, или просто самое пикантное? или какая-то др причина?
самое цитируемое

Маленький принц тоже, возможно.
хм, возможно, но мне кажется, что он не так сильно вписан в культуру.

URL
2015-06-07 в 20:36 

Здесь: www.rusrep.ru/article/2013/02/06/literatura/ очень хорошо все и собрано, и расписано как раз про русских читателей.

URL
2015-06-07 в 20:57 

Лоторо
Марс в фуражке
Мы в ответе за тех, кого приручили точно вписался, хех. Но я тоже сомневаюсь, да.

2015-06-07 в 21:15 

Анон с простынями
Лоторо, ну, просто таких, которые цитатами отдельными вписались — их же полно. Тут можно составлять какой-нибудь дополненный «минимум культурного человека», где будут «Маленький принц», «МиМ», «Три мушкетера», «Сто лет одиночества», произведения Хемингуэя, творчество поэтов Серебряного Века и т.п.

URL
2015-06-07 в 21:26 

personal apollo
больше никогда богу никогда
"Мертвые души" - цитируют постоянно. (И может еще "Тарас Бульба", но первое точно).
"Муму"
"Слово о полку Игореве" и "Повесть временных лет" - тоже по цитируемости.

2015-06-07 в 21:28 

...ииии тян не нужны ни одного произведения, написанного женщиной. Это печально. но и показательно.
можно туда Джен Эйр какую-нибудь вставить или ещё кого или это список для продвинутых хипстеров получится? :-D

URL
2015-06-07 в 21:45 

Анон с простынями
Сумрачная Немецкая Искорка, да, «Мертвые души» определённо.

А вот ПВЛ и «Слово» уже всё-таки не такие попсовые распространённые.

Гость, ну так вот такое общество. Х_Х
«Джейн Эйр», «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал» определённо входят в «культурный минимум».

URL
2015-06-07 в 22:07 

Все романы Джейн Остин или хотя бы «Гордость и Предубеждение»

URL
2015-06-07 в 23:03 

Клевер
добросердечная как ржавый вагон
Чем это всё отличается от демонстративного потребления Коэльо? Тем, что эти тексты позволяют улавливать взаимосвязи внутри культуры, лучше или по-новому понять то или иное произведение. Зачем это нужно?
Да просто just for lulz.

Тут я перестала понимать: нужно читать классику, чтобы лучше понимать современную литературу и классику — а в целом для лулзов. Но для лулзов можно прямо сразу читать Коэльо - "а я и так лежу под пальмой и ничего не делаю". А для чего-нибудь еще, кроме лулзов это имеет смысл? И если нет, чем принципиально отличаются эти лулзы от лулзов с Коэльо?

2015-06-07 в 23:09 

скрывается
Том Сойер, На дне - не? хдд

2015-06-07 в 23:11 

Анон с простынями
Тут я перестала понимать: нужно читать классику, чтобы лучше понимать современную литературу и классику — а в целом для лулзов. Но для лулзов можно прямо сразу читать Коэльо - "а я и так лежу под пальмой и ничего не делаю". А для чего-нибудь еще, кроме лулзов это имеет смысл? И если нет, чем принципиально отличаются эти лулзы от лулзов с Коэльо?
Да ничем. О_о
Серьёзно, такие знания не имеют никакой практической прикладной ценности. В определённой среде они могут повысить социальный статус и вызвать уважение (а в другой среде наоборот — неуважение) — не больше.

URL
2015-06-07 в 23:12 

Анон с простынями
скрывается, уже «культурный минимум», кмк)

URL
2015-06-08 в 03:45 

Елена Константиновна
Старый икутский слоубог
"Мастер и Маргарита" - это ж ваще классика из классик, обязательная к прочтению.
И "Мы" Замятина.

2015-06-08 в 04:09 

Aina Agras
His face is friendly but also kind of sick
Раз уж пишу...
Анон с простынями, спасибо за простыни, собственно.
Гость со статьёй, тебе тоже спасибо! Полезная статья для систематизирования знаний.

2015-06-10 в 07:22 

Сказки тысячи и одной ночи
Их сложно читатать. И не один том.

URL
2015-06-10 в 07:24 

Сказки тысячи и одной ночи
Их сложно читатать. И не один том.

URL
   

Бешеный филолог

главная